嗨!我是【創作者經濟 IMO】電子報的主編閱讀筆耕 Leo,每週一上午 6 點(派報)帶你一起回顧本週精選文章,並附上自己的觀點,所以取「IMO」(In My Opinion)作為名稱中的一部分。

❏ 本週焦點
🔸 壹加壹 What’sub 事件思考
🔸 發生車禍後!別站在「斷腿區」
🔸 當我們停止為彼此講故事
🔧 教養,這件事在生意場上藏不住
🔧 我看過最好的AI影片「問蒼生」
🌍 一文全覽主要 CEX 加密股票產品方案
🌍 ether.fi Summer 重大更新懶人包
❏ 壹加壹 What'sub 事件思考 by 蔡依橙
YouTuber「壹加壹」用 200 天、20 萬成本,做出上字幕網站 What’sub,公開後引來各種反應——有人挑資安漏洞、酸「這樣也行」,也有人肯定他解決了真實痛點。
AI 是技術的民主化,促成了很多跨界衝撞
20 萬你只能造小船,但就做小船的生意⋯⋯股份有限公司概念促成大航海時代、廉價航空讓更多人得以飛往從前去不了的地方——都是工具門檻降低後帶來的跨界衝撞。
你說的跟你做的,定義了真實的「你」
你是看到有意思的東西,會先去看優點,並思考這件事情有多不容易,或者自己有沒有機會學習?還是看到別人的成就,就覺得「我來做也不會太差」,但卻從來沒有啟程?
⋯⋯孩子表現不如預期時,會說「這次你哪裡做得很好,已經比以前進步很多」,還是說「你看,我不是早跟你說過了嗎?」——酸民性格是會遺傳的、尖酸刻薄是會遺傳的,當孩子長大、我們老了之後,他就會用一樣的話來回敬給你。
閱讀筆耕 🙋 IMO :放下那把錘子,換個角度看世界
「當你手裡握著一把錘子,你看到的世界都是釘子。」
我覺得這起事件,就像一面鏡子,映照出每個人看待事物時,習慣戴上的那副濾鏡。很多人往往基於自己的本業或最擅長的事物,直接拿它做為切角去討論:
擅長技術的工程師:自然帶入程式碼或資安角度。
擅長 SEO 的操作者:會去檢查網站有沒有被 Google 收錄、排名表現、哪些架構還能優化。
AI 工作者(例如擅長 vibe coding 打造產品的人):討論方向自然偏向「這東西我能不能復刻」、「是不是在割韭菜」、「現在人人都能做出來」。
相較之下,如果能「逼自己」養成習慣,主動切換不同角度去看同一件事,就能少一些刻薄、多一些包容,促成更有建設性的討論。
放下那把錘子,試著用錘子以外的視野,看待這個世界。
當 PM 具備攻城(獅)的能力
還有另一件事情我滿有感觸的。
以前開發產品時,通常需要一個 PM,底下帶一些工程師(攻城獅)。PM 是對產品想像最瞭若指掌的人,他得把需求傳達給工程團隊,中間來回溝通,最後才產出結果。
這個傳遞過程一定會有損耗——話傳給另一個人,對方能不能百分之百如實接收是一個問題;做出來的東西能不能符合你腦中的畫面,又是另一個問題。
這確實是一個痛點。但 AI 和 vibe coding 出現後,PM 也擁有了初步的開發能力,這些隱性成本就有機會被弭平:
大幅節省溝通成本
「說的」和「做出來的」之間的 gap 降到最小
做出來的東西直接貼近市場需求,因為 PM 本人通常是最了解(經歷過)痛點、最清楚需求所在的人
你可能會說,PM 畢竟不是專業工程背景出身,技術深水區難免有疑慮。但這一來一往、此消彼長,我覺得省下的效益,完全不虧;尤其是騰出更多時間。因為現在對焦更精確高效了,回頭再把這些時間拿來補資安或技術面的坑,綽綽有餘。
這就是 vibe coding 帶給我們很大的啟示,也是未來人人都可以掌握的商機。
❏ 發生車禍後!別站在「斷腿區」 by Mr.B 動力特區
何謂「斷腿區」?車輛發生碰撞後,許多人會下意識站在兩車中間查看車損、討論或警戒後方來車,以為那裡比較安全。但實際上一旦發生二次追撞,後方來車高速撞上,站在中間的人很容易被兩車夾擊。
正確做法是,人員立刻離開「斷腿區」,並加緊放置障標誌/三角警示牌,同時人員移至欄外、中央分隔島後方或其他安全處避險,盡快報警並請求拖吊,減少在車道的停留時間。
另外再次重申,台灣的輔助駕駛只有「Level 2」,沒有「自動駕駛」只有「半自動輔助駕駛」。
閱讀筆耕 🙋 IMO :抓住大原則,人千萬不要待在車道上
這次事故,我在 Threads 上看到不少人分享經驗,或提供處理建議,但總覺得東一塊西一塊,沒有抓到全貌。
發現寫得最完整的,其實是國道公路警察局的官方版本。國道事故避免二次事故處理原則 SOP,判斷第一步是區分兩種前提:
一是無人傷亡、車輛還能行駛
二是有人傷亡、車輛無法行駛
兩種情境的處理方式不同,但大方向一致:人千萬不要待在車道上,小心撤離,視情況躲到路肩或中央分隔島。
至於 SOP 裡的放三角錐與拍照,不少人感到疑惑,這樣豈不是增加曝險時間?其實可以靠事前準備來簡化流程、降低風險,例如:
車上裝雙向行車記錄器,錄影存證可以取代拍照這一步
反光背心放在駕駛座前方便隨手取得的地方,穿上後再離開車輛,多一分保障
強光手電筒隨手可取,作為警示燈號使用
早早知道有哪些報案電話、App 可以求助
規劃好第三人責任險與道路救援,心理狀態多一分踏實
事故發生的當下,想必很多人腦袋一片空白,根本沒時間細想(或忘光光)每一道指令,但只要抓住大原則,再搭配提前未雨綢繆,或許就能在生死交關之際,多爭取到一分保命的餘裕。
❏ 當我們停止為彼此講故事 by Connecting Dots
當人類停止為彼此講故事、改為互相貼標籤,我們失去的不只是理解他人的能力,更在無意間,剝奪了被標籤者生命的立體性。」語料庫追蹤顯示,帶有認知扭曲性質的語彙使用頻率,在 2020 年前後已遠遠超過二戰納粹時期的峰值。
大腦為什麼愛貼標籤?
這是「基本歸因謬誤」在運作。「他就是自私」、「他就是不負責任」只需要一個詞,且一勞永逸。標籤最誘人之處,就是把一個持續變動、需要不斷更新的人,變成了可以歸檔的結論——而且會自我強化,「他做了好事是別有用心、做了壞事是本性難移」。
大腦原本的三個對抗機制
追蹤(長時間累積一個人的行為,疊出有厚度的人)
可玩性(在腦中模擬對方的處境)
辯護(主動為對方的行為尋找情境上的正當性)這三者一旦被標籤取代,基本歸因謬誤就全面接管了。
兩股當代推力
一是社群媒體的注意力經濟,演算法喜歡可預測的東西,而我們為了被演算法看見,主動變得可預測;
二是自疫情開始的人際隔離,讓「追蹤、可玩性、辯護」這三個練習場域幾乎全面消失,一個人能被快速感知到的,往往就只剩下他的標籤。
比喻
大腦面對他人時,不應該是那個把蝴蝶釘死在標本板上的獵人,而應該是靜靜看著蝴蝶往各個方向自由飛舞的旁觀者。標本是完整、精確、可永久保存的,但那已經不是蝴蝶了。
要為一個人講故事,意味著承認你還沒看完他⋯⋯這是費力的,因為標籤永遠比故事省事。但也只有在故事裡,一個人才還活著。
閱讀筆耕 🙋 IMO :行萬里路
我蠻喜歡這篇文章的。
它從科普書籍出發,討論人如何把他人貼標籤、以及大腦其實有能力(三個面向)對抗這種貼標籤傾向,讀起來有理論依據、大呼過癮,最後用蝴蝶標本做了一個很棒的比喻,收尾很有畫面感,也很有金句感。
我看這類文章時,會盯著自己一件事:看完以後,我能不能做出一些實質的改變?
如果書籍/文章中沒提出解法,我就會逼自己去想具體的行動方案。畢竟讀萬卷書,若不能轉化成實質行動讓自己、讓社會變得更好,那讀再多也是枉然。
行萬里路
從「追蹤」這一點,我領悟到的是:在還沒立體瞭解一個人之前,切勿妄下評斷、幫他貼上標籤。我們在社群或媒體上看到的人設與形象,往往是片面的,因為只透過單一方面去認識他,沒辦法真實掌握全貌。
至於「可玩性」與「辯護」,歸結成一句話,就是「設身處地去同理」——把自己套進對方的情境(當事者意識),想想他在那個當下遇到了什麼,試著去理解他。
我想起以前看過一個街頭訪問:把各候選人的政見列出來,但遮住人頭,讓民眾單純依政見內容做選擇。結果有些人勾選了自己支持的政見,揭曉時才發現,那其實是自己平常不支持的陣營所提出的。
我很震驚。很多時候,我們是先對某個人產生喜惡(先貼上標籤),才掉入盲目認同或反對他說的話。如果能先把「人」這層抽離出,單純去看他說了什麼,才能真正判斷一件事、一段話的價值,而不是被自己貼的標籤,牽著鼻子走。
創作者與數位生活
❏ 教養,這件事在生意場上藏不住 by andyoo66
對倒水的服務生會說謝謝,而且眼睛有看人。
遲到會講「還要 12 分鐘」,不是「快到了」。
你話沒講完,他的手機是蓋著的。
嫌貴就直接說預算,不會用貶低你的東西來殺價。
拒絕給得很快,理由是真的。讓你空等三個月的通常不是忙,是不想當壞人。
成交前後態度一樣。簽完約突然變大爺的,前面都是演的。
罵人關起門,稱讚當著人。
❏ 我看過最好的 AI 影片「問蒼生」 by 許榮哲
故事好、喻意深、也沒有AI味。
電影人會怕,把世道搞得民不聊生的人,更怕。
看完「問蒼生」之後,立刻有臉友推薦我另一部「回聲之家」⋯⋯我去看了,這位臉友說的,是真的!
創作者經濟與 Web3
❏ 一文全覽主要 CEX 加密股票產品方 from PANews
第一類:真實股票交易與證券經紀服務
第二類:以真實股票作為底層儲備的代幣化證券
第三類:以股票經濟收益為核心的總收益/合成型 Token
第四類:不以 1:1 股票儲備作為發行基礎的股票永續合約與 CFD
閱讀筆耕 🙋 IMO :你都在哪裡買美股?
我自己目前偏好「美股代幣」(策展文中的第二類)。
你可以比照過去經驗交給機構託管,也可以選擇自託管。
以全球最大的幣安交易所「bStocks」為例:
高效入金:穩定幣入金比 SWIFT 快又省
24/7 交易:週末盤後消息出來能即時反應
股息自動再投資
可提領到 BNB Chain 錢包,自託管
Maker 掛單 0 手續費(8/31 前)
ADGM 監管框架發行,合規程度相對高
但也要注意,美股代幣追蹤的不是「股價」而是「總報酬」,本質是一張 1:1 錨定真實股票的憑證,託管在受監管券商,所以:
不等於直接持股
沒投票權
加密跟傳統金融的邊界已經越來越模糊。交易所在做券商的事,券商也在規劃上鏈(翻翻 Nasdaq 的新聞)。未來可能不會再有「幣圈」跟「股圈」的分別,就只是「你用什麼方式參與市場」的差異。
透過創經 IMO 專屬連結註冊幣安交易所,或輸入推薦碼「L3BAGL6Y」,享有最高 20% 手續費減免!
❏ ether.fi Summer 重大更新懶人包 by Leo Yu
2026 年 8 月 13 日,ether.fi 發布代號「Summer」的年度最大改版,把「存、賺、買賣、借貸、消費」整合進同一個 App,正式轉型成加密數位銀行(Neobank)。
卡片最新權益
代幣化美股與貴金屬交易
法幣出入金通道與具名帳戶
使用者介面優化
ETHFI 回購機制寫進智慧合約的
善良,是種價值,更是種選擇。
善良的人不是說不出那些酸話,
只是他們「選擇」不說,「選擇」了善良,
選擇讓別人跟自己都更好。
——蔡依橙
幣圈少數「實質正回饋率」的支付卡 ether.fi Cash
我最近把 ether.fi Cash 加密支付卡設定成 Apple Pay 和 LINE Pay 的預設卡。
從此,再也回不去了。
以前我最討厭的事,就是「加密貨幣出金」:錢要先從國際交易所轉到台灣交易所,先收一次 gas fee,轉成台幣時還再支付 30 元銀行手續費,整個流程又慢又煩。未來專法實施後,可能還要考慮稅務的問題。
但自從用上這張加密支付卡,就不用再管這些麻煩事。ether.fi Cash 已經變成我目前最愛、也最有感的區塊鏈應用。
✅ 免年費
✅ 美元穩定幣直接刷卡,不必先賣幣換法幣
✅ 免出金流程,少一堆手續費跟轉帳時間
✅ 儲值金自託管,少一層信任風險
✅ 儲值金享 5%~10% 年化活期計息(浮動)
✅ 不用「押金」也能賺回饋
✅ 所有消費給 3% 現金回饋
✅ 實質正回饋率(扣完匯率磨損,大約是 2.3% 現金回饋)
這是一種「邊存錢、邊賺錢、邊消費」(Save, grow, spend)的嶄新體驗。
對我來說,這才是真正的 Web3 生活入口。
還未體驗過 ether.fi 加密支付卡的朋友,可以參考這篇教學文章,使用【創經 IMO】推薦連結申辦,20 分鐘左右就能搞定!


