IMO 📣 週報｜錫蘭踢爆身心靈產業的反思
#153
嗨！我是【創作者經濟 IMO】電子報的主編閱讀筆耕 Leo，每週一上午 6 點（派報）帶你一起回顧本週精選文章，並附上自己的觀點，所以取「IMO」（In My Opinion）作為名稱中的一部分。
台灣最大科技文化祭，抽 5 張門票！
很榮幸受邀成為 FUTUREMODE 創作者，主辦方提供 5 張門票，要為大家送幸福 💗
FUTUREMODE 是台灣規模最大的科技與文化盛會，橫跨 Web3、AI、創作者經濟與未來生活方式。3 天展會裡有國內外講者、專案方、開發者、創作者齊聚，是今年最值得去現場感受產業脈動的場合之一。
📅 時間｜2026 年 9 月 4 日～6 日
📍 地點｜台北花博公園爭艷館
不管你是幣圈老韭菜、AI 重度使用者，還是單純想知道「未來長什麼樣子」，做伙鬥陣來。
抽獎方式詳見 IG，九月花博公園見！
❏ 本週焦點
🔸 錫蘭踢爆身心靈產業的反思
🔸 如果你想讀一篇非常爛的電影評論，那麼我非常推薦經濟學人的這篇
🔸 黃仁勳進駐 X 的第一篇帖子
🔸 Threads vs X（Twitter）同時經營與內容分流完整攻略
🔧 一把 1700 元的雨傘被偷，報案處理過程
🔧 Claude可以做什麼？官方公布 13 大類應用與提示詞一次收
🔧 中文內容創作者，必裝的 10 個 skill
🌍 你的 USDT 還在閒置嗎？開通 MEXC Card，活期直接拿 7%
🌍 曾是全球最大加密貨幣交易所：永續合約發源地 BitMEX 宣布停止營運
❏ 錫蘭踢爆身心靈產業的反思 by jenliuau
一支影片傳遞的，不只是論點，也包含情緒。諷刺、憤怒、嘲笑，會讓人很自然地進入一種對立狀態，也很容易讓我們在還沒有真正理解一個人以前，就先替她貼上標籤。
同溫層加厚的循環 ⭢ 相信的人覺得自己被攻擊，所以退回原本的社群，尋找更多認同。批判的人則因為身邊所有人都同意自己，更加確定對方愚蠢、無知、不可理喻。最後，兩邊都更不願意理解彼此。
朋友的一句話讓她愣住 ⭢「但是，諮商不會讓我的寶寶不哭，也不會讓我老公因此就能幫我帶小孩。」她的痛苦，有很大一部分根本不是發生在腦中。
偽科學填補的真實需求 ⭢「有些內容的包裝方式，的確不符合科學，但它們填補的需求，卻是真實存在的。」把一個說法證明成錯的，不代表那個人的痛苦就會消失。
在開罵這些「韭菜「以前，我們也許應該先問：那個正在相信的人，究竟有什麼痛苦，一直沒有被真正看見？而我們，甚至這個社會，又能為他們做些什麼？
閱讀筆耕 🙋 IMO ：認同的與存疑的
這篇貼文有我很認同的地方，但也有一些地方沒辦法說服我。
最認同的部分，是它點出：很多時候生活中的痛苦並非「換個腦袋」、重新調整心態就可以解決的。就像產後憂鬱，痛苦的來源是生活環境——小孩哭鬧、先生無法分擔——就算知道看心理醫生是有效果的，但還是解決不了根源。這時候一味叫人調整心態，某種程度上其實是把責任又推回她身上。這一點值得我們正視。
比較「扯遠了」的是另一段：文章提到偽科學的確能填補某種真實需求，這點可以接受。但更該聚焦的，是它的包裝方式已經涉及欺詐。那台機器被點破其實只是一台手汗機，卻宣稱能捕捉脈輪、拍照就能解讀心情——這件事從頭到尾就是虛假不實的。它或許填補了某種真實的心理需求，但結合這樣的商業模式，就是一種不肖行為，這件事情的位階應該擺到最高。
填補需求的方式有很多種，唯獨不能是用一個謊言（違反事實），去交換另一個人的信任。
❏ 如果你想讀一篇非常爛的電影評論，那麼我非常推薦經濟學人的這篇 by Manny YH Li
我認為任何一個好評論，它都要能被看到具有一個明確的出發點，那就是「幫助讀者獲得更多」，不論是更多對技術、對藝術、對意圖、對製作，或是對時代的感受跟理解。
那麼什麼叫一個爛評論呢？就是拿被評論標的（可以是書、電影、音樂、遊戲、舞台劇）當踏板，輸出自己對這世界的不滿。
甚至對我來說，針對任何創作與改編，如果評論基調只能是「有些事情本來就該如何」，通常價值也是偏低的。
閱讀筆耕 🙋 IMO ：寫評論，是給予
這篇貼文雖然在聊影評，但任何有在書寫的人，多多少都會碰到「評論」這個寫作格式，值得一讀。
Manny 對評論的一些見解讓我很有省思：一路砲轟抨擊、卻不提具體建設性看法，已經不太妙；更糟的是為反而反、甚至借題發洩自己對這個世界的不滿，從出發點就走歪了，這種內容是有毒的。
所以要銘記在心：寫評論最上位的概念，應該是「讓讀者得到好東西，讓他們讀完覺得有什麼東西在腦袋裡改變了位置，是一種『給予』心態」，而不是把人家批判到死。這句話，往後會是我寫評論時一個很重要的核心錨點。
❏ 黃仁勳進駐 X 的第一篇帖子 by Miles Deutscher
開源軟體在 80 年代不只是降低成本而已，它打造了整個網際網路賴以運行的基礎設施，包括美軍自己在用的系統。AI 現在正站在同樣的歷史轉折點上。
為什麼開放權重模型很重要？
新創、醫院、大學、小企業能直接建構，不必從頭訓練，也不必付頂尖模型的高昂費用
競爭讓 AI 的利益分散，而不是集中在少數幾家公司
組織掌控自己的資料、客製化與知識資產
更廣泛的社群能更快發現並修補漏洞
他認為外界擔心中國模型藏有後門是「一種誤解」，並指出不管是開放還是封閉模型，只要 AI 採用率持續擴大，最終都會推動對 NVIDIA 晶片的需求。
這封信也劃清了一條重要界線：蒸餾（從其他模型的輸出中學習）是 AI 進步的正常環節；但非法從封閉模型中榨取價值，是另一個問題，應該獨立在法律層面處理，而不是一刀切限制開放模型。
閱讀筆耕 🙋 IMO ：立場，來自他的位置
點評晶片（科技產業）的未來發展，這不是我的能力圈可以觸及的話題。不過推測，這跟最近中國 Kimi K3 的崛起，以及美國傳出要全面禁止企業採用開源模型的新聞脫不了關係。
黃仁勳站在賣晶片的立場，當然會講出對應的話，去捍衛公司的利益；於是，這位大佬在 X（前推特）發布了他的第一篇貼文，正式進駐馬斯克的社交平台。
這也帶出下一個主題：什麼樣的平台，特別適合什麼樣的人進駐？科技、AI、區塊鏈的第一手消息，似乎總是優先誕生在 X 上。
延伸閱讀：IMO 人物誌 @fj 看清這個世界的底牌，《底層邏輯》說書分享會
❏ Threads vs X（Twitter）同時經營與內容分流完整攻略 by Leo Yu
Threads 是陌生流量演算法，一個 0 粉絲新帳號也可能靠一篇好文章觸及上萬人；X 則是馬太效應明顯，觸及主要來自既有追蹤者，粉絲越多、觸及越廣。
Threads 的人在找「值得聊聊的東西」，X 的人在找「犀利剖析的主題」。
先確定一個主力平台，另一個只做「改寫再製」。
同樣的觀點，用適合那個平台的語言重說一遍（不是改格式，是換語氣）。
閱讀筆耕 🙋 IMO ：兩個平台，兩種氣質
X 給我的感覺，上面比較多科技、AI、或是國際前沿趨勢的第一手深度探討文章（至少我的演算法餵給我的內容都是這一類）。
Threads 則更在地化，映射出很多台灣的時事，從政治、民生議題到網紅炎上都有。它餵給你的，是台灣人特別想看的話題——接地氣、人人都能聊上一句，不需要建構在很深的產業知識上——整個氛圍很不一樣。
所以這篇文章想提醒大家：身為創作者，先想清楚自己帳號的定位，再決定該側重哪一個平台的發展，還是兩邊都要經營。
創作者與數位生活
❏ 千元雨傘被偷，報案處理過程 by laipi_lai12
如果有一天，你放在店家門口傘桶的雨傘被別人拿走，你思考過後決定報案，該怎麼處理？
希望這篇能讓你少走很多冤枉路。
這不是抱怨文，也不是炫耀最後和解了多少錢。而是我花了近四個月，從報案、兩次筆錄、檢察官到調解委員會一路走下來，把過程跟經驗全部整理下來⋯⋯。
❏ Claude 可以做什麼？官方公布 13 大類應用與提示詞一次收 from 數位時代
Anthropic 近期更新並公開了 90 個 Claude 真實使用情境（Get inspired by what you can do with Claude），橫跨 13 大類別，並為每個情境提供完整的操作說明、範例提示詞（Prompt）與建議功能。
不論你是企業主、行銷人、財務主管、研究員，或只是想讓日常生活更有效率的個人用戶，都能在這份清單中找到適合自己的切入點。
❏ 中文內容創作者，必裝的 10 個 skill by 老白
創作者經濟與 Web3
❏ 你的 USDT 還在閒置嗎？開通 MEXC Card，活期直接拿 7% by Leo Yu
一張加密簽帳卡，刷卡最高 10% 回饋，不刷的錢還有 7% 年化。
暑期限時活動：
新戶開卡 14 天享 10% 返現，最高領 300U
邀好友激活，你拿 40U、朋友拿 10U
免費開卡，認購理財再享 7% 年化
閱讀筆耕 🙋 IMO ：產品設計觀察
兩大類交易所推出的加密支付卡，在資安設計上有個值得留意的差異。
第一類，例如 Pionex Card 的生息帳戶和卡片額度是同一個，資金放進去才能賺到 5% 的卡友專屬利息。邏輯直覺，但有個隱憂：萬一卡號資訊被盜，對方能動用的上限，就是你整個生息帳戶的餘額。
第二類，像是 MEXC Card 則多了一道防火牆。卡片開通後，系統會自動激活一個 7% 的卡友專屬活存帳戶，但刷卡前需要手動把資金從活存帳戶劃轉到法幣帳戶才能使用。多了一個步驟，換來的是資產隔離——就算卡號外洩，對方能盜刷的，只限於法幣帳戶裡的金額（我現在法幣帳戶只放 7U 😂）。
一句話總結：Pionex Card 省操作，MEXC Card 多一層防護。如果你習慣把大額穩定幣放在優利帳戶生息，MEXC Card 這種「隔艙設計」在資安上會更讓人安心一些。
❏ 一個時代落幕！曾是全球最大加密貨幣交易所：永續合約發源地 BitMEX 宣布停止營運 from 鏈新聞
對許多人來說，接觸加密貨幣的第一步，不是買現貨，而是被中心化交易所高槓桿的永續合約（Perpetual Swap）吸引。
24 小時不停交易、最高百倍槓桿，以及不用換倉的設計，讓永續合約成為加密市場最具代表性的金融產品。而將這項產品真正推向全球、改變整個產業交易模式的，正是 BitMEX。
如今，這家曾經稱霸加密衍生品市場的交易所正式宣布，將於 2026 年 9 月 23 日停止營運，為長達 11 年的歷史劃下句點。
寫評論最上位的概念
應該是讓讀者得到好東西
讓他們讀完覺得有什麼東西在腦袋裡改變了位置
是一種給予心態
——IMOWeekly
幣圈少數「實質正回饋率」的支付卡 ether.fi Cash
我最近把 ether.fi Cash 加密支付卡設定成 Apple Pay 和 LINE Pay 的預設卡。
從此，再也回不去了。
以前我最討厭的事，就是「加密貨幣出金」：錢要先從國際交易所轉到台灣交易所，先收一次 gas fee，轉成台幣時還再支付 30 元銀行手續費，整個流程又慢又煩。未來專法實施後，可能還要考慮稅務的問題。
但自從用上這張加密支付卡，就不用再管這些麻煩事。ether.fi Cash 已經變成我目前最愛、也最有感的區塊鏈應用。
✅ 免年費
✅ 美元穩定幣直接刷卡，不必先賣幣換法幣
✅ 免出金流程，少一堆手續費跟轉帳時間
✅ 儲值金自託管，少一層信任風險
✅ 儲值金享 5%～10% 年化活期計息（浮動）
✅ 不用「押金」也能賺回饋
✅ 所有消費給 3% 現金回饋
✅ 實質正回饋率（扣完匯率磨損，大約是 2.3% 現金回饋）
這是一種「邊存錢、邊賺錢、邊消費」（Save, grow, spend）的嶄新體驗。
對我來說，這才是真正的 Web3 生活入口。
還未體驗過 ether.fi 加密支付卡的朋友，可以參考這篇教學文章，使用【創經 IMO】推薦連結申辦，20 分鐘左右就能搞定！